|  |
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.1998 № 7836/97
"О рассмотрении протеста заместителя Генерального прокурора РФ на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.97 № АО6-847-9/97 Арбитражного суда Астраханской области"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 1998 г. № 7836/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.97 по делу № А06-847-9/97 Арбитражного суда Астраханской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Интэк" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к администрации Астраханской области о возврате денежной суммы в размере 4147500 рублей, уплаченной за выдачу лицензии на приобретение и реализацию бензина в оптовой торговле.
Решением от 17.07.97 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.97 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.11.97 указанные судебные акты отменил, исковые требования удовлетворил.
В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 29.10.92 № 1311 "О мерах по защите прав покупателей и предотвращении спекуляции" с 01.12.92 введено лицензирование торговли продовольственными и непродовольственными товарами, облагаемыми акцизами. Поскольку статьей 1 Федерального закона "Об акцизах" предусмотрено обложение акцизами автомобильного бензина, то администрация Астраханской области правомерно производила лицензирование операций по приобретению и реализации бензина в оптовой торговле.
Что касается ссылки суда кассационной инстанции на то, что в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.12.94 № 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрено лицензирование только хранения нефти и продуктов ее переработки, то она не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку в соответствии с пунктом 15 названного постановления его действие не распространяется на те виды деятельности, особый порядок лицензирования которых установлен законодательными актами Российской Федерации и нормативными актами Президента Российской Федерации. В данном случае такой порядок установлен упомянутым Указом Президента Российской Федерации.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имелось оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и для удовлетворения иска о возврате денежной суммы за выдачу лицензии.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.97 по делу № А06-847-9/97 Арбитражного суда Астраханской области отменить.
Решение от 17.07.97 и постановление апелляционной инстанции от 20.08.97 Арбитражного суда Астраханской области по тому же делу оставить в силе.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
