| |
Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 397/99 от 05.04.1999
"Об отсутствии оснований для принесения протеста"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 5 апреля 1999 г. № 397/99
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ
ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление Администрации города Астрахани о принесении протеста на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.98 по делу № А-06-779у-4к/98 Арбитражного суда Астраханской области рассмотрено.
Названным постановлением отменено постановление апелляционной инстанции и оставлено в силе решение первой инстанции Арбитражного суда Астраханской области, которым удовлетворен иск ТОО ПКФ "Курс" о признании недействительным решения регистрационной палаты об отказе и государственной регистрации изменений в учредительные документы товарищества.
Суды первой и кассационной инстанций установили и это подтверждено материалами дела, что на собрании учредителей 18.05.98 принято решение о приведении учредительных документов ТОО в соответствие с требованиями Закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем товарищество переименовано в общество с ограниченной ответственностью. В результате на общем собрании учредителей принята новая редакция учредительных документов, которые были представлены для регистрации.
Изучение материалов дела показало, что при этом интересы каких-либо кредиторов бывшего товарищества не затронуты, поэтому довод ответчика об отсутствии передаточного акта во внимание не принят.
Кроме того, следует иметь в виду, что в данном конкретном случае не было реорганизации юридического лица в форме преобразования, поэтому при рассмотрении дела не подлежали применению общие правила реорганизации юридических лиц (ст. 57 - 60 ГК РФ).
Ссылка на прецедент в судебно-арбитражной практике не может быть принята во внимание, поскольку обстоятельства данных двух дел полностью не совпадают.
При изложенных обстоятельствах выводы судов первой и кассационной инстанций о неправомерности отказа в регистрации учредительных документов являются правильными, поэтому оснований для принесения протеста не имеется.
Заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.АРИФУЛИН
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|