|  |
Решение Арбитражного суда Астраханской области № А06-575-6/99 от 13.05.1999
Дело по иску АООТ "Мебельная фабрика Местпрома" к ООО "Маяк" о взыскании долга за поставленный бензин и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 1999 г. № А06-575-6/99
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Егорова А.Н.
Рассмотрел в заседании дело по иску АООТ "Мебельная фабрика
местпрома" к ООО "Маяк".
Цена иска: 619302 рубля.
В заседании приняли участие:
От истца: Мамотов А.И. - коммерческий директор;
Авличев В.И. - адвокат.
От ответчика: Кадралиева А.К. - юрисконсульт.
АООТ "Мебельная фабрика местпрома", в соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика - ООО "Маяк" по договору от 27.12.96 г. сумму основного долга 269262 рубля, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 350040 рублей, а всего 619302 рубля.
Истец исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик иск не признал, пояснил суду, что ГСМ от истца не получал, договор от 27.12.96 г. прекратил свое действие 31.12.96 г. Кроме того, 31.12.96 г. отозвана доверенность ответчика на получение ГСМ. Истцом нарушен п.2.1 договора от 27.12.96 г., поскольку отгрузка произведена без предоплаты. На основании изложенного просит суд в иске истцу отказать.
Суд, выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела,
Установил:
27.12.96 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки. По условиям договора (п.1) истец обязался отгрузить 200 тонн бензина марки А-76 по цене 1450 руб. за тонну на станцию Кизляр Северо-Кавказский железной дороги на Кизлярскую нефтебазу.
Пунктом 1.2 предусмотрена обязанность ответчика произвести предоплату полной стоимости бензина на сумму 290000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства.
Как следует из материалов дела, в частности квитанций в приеме груза от 07.01.97 г. № 00360692, счет - фактуры № 14 от 22.01.97 г., истцом поставлен бензин марки А-76 на сумму 269262 руб. по адресу указанному в договоре от 27.12.96 г.
Частью 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
В договоре от 27.12.96 г. не имеется сведений о сроке действия договора, условиях расторжения.
Как указано в статье 452 ГК РФ, соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.
Ответчиком, в соответствии со ст. 53 АПК РФ, не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о расторжении договора, в установленном законом порядке (ст.ст. 450, 452 ГК РФ), в связи с чем ссылка ответчика на отзыв доверенности на получение ГСМ несостоятельна.
Договором от 27.12.96 г. не предусмотрена выдача доверенности на получение ГСМ, по условиям договора (п. 1.1) истец обязан был поставить бензин по адресу, указанному в договоре, что и было им сделано, как видно из материалов дела.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.
Таким образом, исходя из материалов дела, действующего законодательства, требования истца в части взыскания основного долга - 269262 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части взыскания процентов по ст. 395ГК РФ требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В тех случаях, когда в договоре поставки установлена предварительная оплата продукции и не предусмотрена возможность изменения в одностороннем порядке этого условия, а поставщик, не дождавшись предоплаты, отгрузил продукцию, тем самым изменил условие о порядке расчетов с покупателем, не могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ.
Кроме того, истцом не представлены суду, в соответствии со ст. 53 АПК РФ, доказательства истребования денежных средств у ответчика с 04.01.97. согласно ст. 314 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 124 - 128 АПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО "Маяк" в пользу АООТ "Мебельная фабрика местпрома" по договору от 27 декабря 1996 года сумму основного долга 269262 руб., а также госпошлину в сумме 6985 руб. 24 коп.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Судья
А.Н.ЕГОРОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
