|  |
Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6620/99 от 19.10.1999
"Об отказе в принесении протеста"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 19 октября 1999 г. № 6620/99
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЕСЕНИИ
ПРОТЕСТА
Заявление Астраханского технического колледжа о принесении протеста на постановление апелляционной инстанции от 01.04.98 Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-786у-4к/98 рассмотрено.
Названным постановлением арбитражный суд отказал колледжу в иске о признании неподлежащем исполнению инкассового распоряжения от 17.12.98 № 6013 и возврате из бюджета суммы страховых взносов, списанной в бесспорном порядке.
В заявлении о принесении протеста истец указывает, что принятое постановление не соответствует законодательству и что при рассмотрении дела были нарушены нормы арбитражного процесса.
Из материалов дела следует, что инкассовым распоряжением от 17.12.98 № 6013 отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области со счета колледжа списало 166097 рублей, составляющих пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд за период с 01.04.96 по 30.06.98. Факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела и по существу истцом по этому вопросу возражений не представлено.
Заявитель указывает, что вследствие бесспорного списания денежных средств нарушены его конституционные права, предусматривающие защиту его интересов в судебном порядке. Между тем законность и обоснованность списания пени проверялась арбитражным судом, следовательно, защита прав истца в судебном порядке была обеспечена. При рассмотрении спора суд пришел к правомерному выводу в нарушении колледжом порядка уплаты страховых взносов, что влечет начисление пени.
Ссылка истца на Указ Президента Российской Федерации от 28.12.98 № 1648 правомерно отклонена арбитражным судом, так как названный Указ был принят после начисления и взыскания пени.
Нарушений норм арбитражного процесса, которые привели бы к принятию неправильного решения не установлено.
Учитывая изложенное, заявление о принесении протеста удовлетворению не подлежит.
Заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
О.В.БОЙКОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
