|  |
Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7300/99 от 29.10.1999
"Об отсутствии оснований для принесения протеста"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 29 октября 1999 г. № 7300/99
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ
ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление Госналогинспекции по Ленинскому району города Астрахани о принесении протеста на постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.99 по делу № А06-1438у-4/98 Арбитражного суда Астраханской области рассмотрено.
В результате проверки и оценки доводов заявителя несоответствия выводов кассационной инстанции действующему законодательству не установлено.
Согласно пункту 3 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий, относящихся к основной деятельности железнодорожного транспорта и связи, а также объединений и предприятий по газификации и эксплуатации газового хозяйства, порядок уплаты налога устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.96 № 629 "О порядке уплаты налогов на прибыль, добавленную стоимость, а также иных обязательных платежей в бюджеты предприятиями и организациями федерального железнодорожного транспорта, осуществляющими и обеспечивающими перевозочный процесс" установлено, что уплата налога на прибыль и добавленную стоимость производится централизованно управлениями железных дорог Министерства путей сообщения Российской Федерации. Ответственность за допущенные нарушения полноты и своевременности уплаты этих налогов также возложена на управления железных дорог МПС РФ, как налогоплательщиков.
Станция Астрахань, как и Астраханское отделение Приволжской железной дороги, субъектами налога на прибыль и налога на добавленную стоимость не являются. На денежные средства, поступающие в кассы станции, возможность обращения взыскания по задолженности по налогам, имеющейся у Управления Приволжской железной дороги, не предусмотрена законом. Поэтому довод заявителя о том, что суммы денежных средств, поступающих станции Астрахань-1, затем инкассируются в управление ПЖД, не может быть принят во внимание.
Исходя из изложенного оснований для принесения протеста не нахожу.
Заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
О.В.БОЙКОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
|  | |
|
